何謂旅遊?

對於旅遊，有些話我一直想說，今天在看天下雜誌，才發現有人已經說得很衷肯了。我決定花半個小時，將這些經典的內容一個字一個字的打在電腦上，與大家分享。希望大家也能一起來思考去戶外旅遊旅行的意義為何。

到底去墾丁旅行就是要去住蓋在墾丁國家公園境內的悠活飯店，去享受飯店的設施，睡高級的床鋪，吃大餐，躺在被圈起來的沙灘。還是有其他更有趣的方法呢?

摘自天下雜誌 2013/05/01  第521期

專訪文化大學景觀系系主任 郭瓊瑩

何謂旅遊

芬蘭的petkeljarvi  river國家公園，就是個好例子。以高山湖泊為主的國家公園，沒有豪華飯店，週邊卻有許多住家自營的小農場。他們與教育單位合作提供學生週末過夜，進行戶外教學。

學生就在穀倉改裝的通舖裡，沒有電視、網路。農家會教小朋友砍木頭、賞鳥、做木工、烘培小點心，體驗農村生活。

台灣的居民對自然沒有認同、榮耀感。民眾只想開店賺錢，坐擁幾十億的好山好水，而且他認為理所當然。他們不知道這其實是管理單位用心保育的成果。全民應該要跟國家公園一起，共存共榮。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~     

我印象最深刻的事，是在高山湖泊捕魚的體驗。晚上六、七點，我們跟著嚮導，划著獨木舟到湖中央，撤下漁網。因為芬蘭的國家公園靜止機動船隻，教授也得自己操槳。

隔天早上，在到湖中央去，看到漁網裡已經有滿滿的小漁。嚮導介紹完生態之後，就把魚當場放回去，只留下一點給當地的漁民帶回家，這是最好的生態體驗。讓遊客親手做、體驗當地居民的生活，但不消費地方資源。

談到國家公園裡的住宿，美國的國家公園住宿服務就很簡單。大多只提供露營或汽車露營場地，即使有旅館，也都位於國家公園區域外，就是要降低對環境的衝擊，以及鼓勵民眾親近自然、與環境共榮。

談到吃，我也很不解，為什麼一定要在深山裡烤肉、吃整桌川菜?將食材運送到山上，碳足跡與時間成本驚人。後續廢棄物處理，對環境更是極大負擔。在美國阿拉斯加，國家公園範圍內一家餐廳都沒有。嚮導在早上出發時，每人發一個簡單的餐盒，裡頭有麵包、蘋果和香蕉。一天行程結束時，還會要求遊客把食物殘渣與餐盒都摺好回收，務必做到[零廢棄]。就連旅途中提供給遊客喝的熱水，都是用遊覽車引擎家熱的，絲毫不浪費。

歡迎分享~